JurídicoESEN
Order (Auto)April 2, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Luis Enrique Olivera Petro

✓
Topic · hard data
Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-781 De 2007. Procedencia Excepcional De La Aclaracion De Sentencias En Sede De Constitucionalidad Y En Sede De Revision De Tutela. Termino Para La Presentacion De Las Solicitudes De Aclaracion. En El Caso Concreto, La Solicitud De Aclaracion Fue Presentada En Forma Extemporanea, Toda Vez Que Ya Habia Transcurrido El Termino De Ejecutoria De La Sentencia C-781 De 2007. Rechazada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Rechazar por extemporánea la solicitud en sentencia C-781/07
  • Reiteración de improcedencia
  • Procedencia sólo respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva o cuando lo expuesto en la parte motiva influya en ella
  • Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria y a petición de parte o de oficio
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Atenta contra la cosa juzgada y contraría la seguridad jurídica
2 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-781 de 2007 presentada por el ciudadano Luis Enrique Olivera Petro.
  2. Segundo. Comuniquese la presente providencia al interesado.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.